Ein Kommentar darüber, warum Virologen mit ihren Zellkulturtechniken keine aussagekräftigen Kontrollexperimente durchführen können. Der angebliche »Goldstandard«-Beweis für »Viren« weist einen grundlegenden logischen Fehler auf. Außerdem kann mit dieser Methode nicht festgestellt werden, ob die hypothetischen Partikel in der Natur existieren.
Bisher war es erforderlich, bevor ein PCR‐Test entwickelt wurde, dass die Genomsequenz des angeblichen Erregers bekannt ist. Dies war bei Corona nicht der Fall. Olfert Landt hatte mit seinem Unternehmen TIB Molbiol die erforderlichen Reagenzien zur Durchführung eines PCR‐Tests bereits vor Veröffentlichung des Genoms fertiggestellt.
Ich begann Informationsfreiheitsanfragen (FOI) an kanadische Gesundheits‐ und Wissenschaftseinrichtungen zu stellen. Ich bat um alle Studien, die sich im Besitz der Institutionen befanden, von überall her, in denen angebliche Viruspartikel bei Menschen gefunden und gereinigt wurden – denn wenn dies nicht geschehen wäre, hätte niemand mit validen wissenschaftlichen Experimenten nachweisen können, dass das angebliche Virus existiert und COVID‐19 verursacht hat.
Angesichts der jüngsten Warnungen vor dem Ausbruch einer »Vogelgrippe« und aktuell der Affenpocken ist es von vitalem Interesse, die wahre Natur dieser »Pandemien« zu erkennen und zu verstehen, warum es kein »es« gibt, vor dem man sich fürchten muss.
Es wurde ein Zirkelschluss geschaffen, in dem der Fall durch einen Test und der Test durch einen Fall definiert wird. Ein monumentaler Taschenspielertrick.
