Das medizinische System nimmt diese intelligenten Reaktionen auf und kehrt sie um. Heilung wird als Krankheit bezeichnet. Die Bezeichnung erzeugt einen Abrechnungscode. Der Code rechtfertigt eine Verschreibung. Die Verschreibung generiert Einnahmen und oft Nebenwirkungen, die eine weitere Diagnose erfordern. Der Anreiz, diesen Kreislauf aufrechtzuerhalten, ist in jeder Ebene des Systems verankert.
Das wirft nur noch mehr Fragen auf: Selbst wenn die Erzeugung von Extremophilen für den Weltraum der wahre Zweck der Cyborg‐Programme der NASA wäre, warum sagt die NASA dann neue Zeitalter der Menschheit und Bio‐Nano‐Kriegsführung voraus? Warum kündigt sie die heimliche Nano‐Markierung von allem und jedem an? Mit Mikrowellenabtastung? Zur Identifizierung und Statusabfrage? Wessen Informationen? Welcher Status? Warum?
Die Kybernetik wurde in der UdSSR heftig kritisiert und schließlich im Kurzen Philosophischen Wörterbuch von 1954 als reaktionäre Pseudowissenschaft bezeichnet. In den 1960er und 1970er Jahren wurde die Kybernetik jedoch in der revisionistischen UdSSR vollständig akzeptiert und von der Regierung stark gefördert. Die Zeit der frühen 1950er Jahre wird daher heute als »Anti‐Kybernetik‐Kampagne« bezeichnet. Dieser Artikel untersucht die Bedeutung dieser »Kampagne«, geht den Gründen für die spätere Akzeptanz der Kybernetik nach und beleuchtet die angeblichen Vor‐ und Nachteile der Kybernetik.
Bisher war es erforderlich, bevor ein PCR‐Test entwickelt wurde, dass die Genomsequenz des angeblichen Erregers bekannt ist. Dies war bei Corona nicht der Fall. Olfert Landt hatte mit seinem Unternehmen TIB Molbiol die erforderlichen Reagenzien zur Durchführung eines PCR‐Tests bereits vor Veröffentlichung des Genoms fertiggestellt.
Dr. Mark Baileys »A Farewell To Virology (Expertenausgabe)« stellt einen mutigen Versuch dar, die Kritik an der Virologie in einer ebenso knappen wie umfassenden Form zu vermitteln. Seine Behandlung der Materie ist überzeugend und fordert eine ernsthafte, gründliche Antwort von all jenen heraus, die das Gebiet der Virologie, wie es derzeit praktiziert wird, als gültige Wissenschaft verteidigen wollen.
