Den Transhumanismus auf den Boden der Tatsachen zurückholen (Teil 4)

Seit 2020 haben ständige »Ablenkungsmanöver« und »Blendereien«, wie sie in The Art of Deception empfohlen werden, von Fledermäusen und Pangolinen über Wuhan und Funktionsgewinn zu der FDA und CDC und mRNA und Wahlkampftheater dafür gesorgt, dass selbst die Aufmerksamkeit von Dissidenten von dem jahrzehntelangen Transhumanismus der Militär‐ und Geheimdienste abgelenkt wurde, der die Covid-Bio-Nano-»Impfstoffe« umgibt.

Den Transhumanismus auf den Boden der Tatsachen zurückholen (Teil 3)

Und so kommt es, dass während die Bevölkerung durch das Theater der Wahlpolitik geblendet, abgelenkt und geködert wurde, Regierungen und das US‐​Militär still und leise die konzeptionellen, strukturellen und technologischen Grundlagen für transhumanistische Gesellschaften gelegt haben – eine Regierung nach der anderen. 

Den Transhumanismus auf den Boden der Tatsachen zurückholen (Teil 1)

Das wirft nur noch mehr Fragen auf: Selbst wenn die Erzeugung von Extremophilen für den Weltraum der wahre Zweck der Cyborg‐​Programme der NASA wäre, warum sagt die NASA dann neue Zeitalter der Menschheit und Bio‐​Nano‐​Kriegsführung voraus? Warum kündigt sie die heimliche Nano‐​Markierung von allem und jedem an? Mit Mikrowellenabtastung? Zur Identifizierung und Statusabfrage? Wessen Informationen? Welcher Status? Warum?

Kritische Betrachtung der Argumente für einen Laborursprung von SARS‐​CoV‑2

Gibt es überhaupt belastbare Belege dafür, dass künstlich erzeugte Viren, insbesondere solche, die durch Gain‐​of‐​Function (GoF)-Forschung entstanden sind, sich tatsächlich auf natürlichem Wege verbreiten können? Es gibt keine wissenschaftlich kontrollierten Tierexperimente, in denen ein solcher Nachweis bislang überzeugend erbracht wurde.

Die Erklärung der CIA vom 25. Januar 2025 über die »Ursprünge« der COVID‐19‐Pandemie

Die Erklärung enthält keine neuen Erkenntnisse, was nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, dass die Überprüfung in den letzten Wochen der Biden‐​Regierung angeordnet und kurz vor Trumps Amtsantritt abgeschlossen wurde. Es handelt sich um einen vorhersehbaren politischen Schachzug, der den Anschein von Fortschritt erwecken soll, als ob sich etwas Bedeutendes ereignen würde und der Direktor der Behörde, John Ratcliffe, auf dem richtigen Weg ist, die Wahrheit über die Theorie des Laborlecks aufzudecken, von der er bereits fest davon überzeugt ist, dass sie wahr ist.