Ein konsequenter Kampf gegen den Imperialismus erfordert die demokratische Mitwirkung der Massen; und sobald das Volk in Aktion tritt, hat es das Potenzial, seine Gesellschaft und seine Welt in jeder Hinsicht zu gestalten und neu zu formen.
Aus diesem Grund benötigt der US‐Imperialismus in der gegenwärtigen Phase weniger eine ideologische Industrie, um Rechtfertigungen für seine Handlungen zu produzieren.3 Er beabsichtigt, sich durch offene Plünderungen und Terrorismus zu bereichern.
Jeder Waffenstillstand birgt Risiken; es birgt aber auch Risiken, einem Waffenstillstand nicht zuzustimmen, denn eine Widerstandsorganisation ist gegenüber den Menschen, die ihre Basis bilden, rechenschaftspflichtig. Die Hamas und andere palästinensische Widerstandskräfte mussten beide Arten von Risiken abwägen und prüfen, ob ihre wesentlichen Interessen durch das Waffenstillstandsabkommen beeinträchtigt würden.
Die USA, die EU, China, Russland und weitere BRICS‐Staaten wie Indien oder Brasilien sitzen trotz und während aller möglichen Kriege, die sie partiell untereinander führen wie in der Ukraine oder im vorderorientalischen Raum, ständig gemeinsam an Konferenztischen und beraten über dystopische Systeme der Bevölkerungskontrolle, an denen alle diese Regime vorrangig interessiert sind.
