
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Verteidigungsministeriums über Erkrankungen von US‐amerikanischen Athleten bei den World Military Games 2019 in Wuhan ist kein Beweis für ein frühes Auftreten oder eine »Ausbreitung« von COVID‐19/SARS‐CoV‑2.1
Der im Dezember 2022 unter der Biden‐Regierung veröffentlichte Bericht an die Ausschüsse für Streitkräfte des Senats und des Repräsentantenhauses, 2019 World Military Games, ist eine Antwort auf Abschnitt 1068 des National Defense Authorization Act (NDAA) für das Haushaltsjahr (FY) 2022 (Public Law 117 – 81), der den Verteidigungsminister anwies, einen Bericht zu bestimmten Anfragen vorzulegen.
Was der Bericht aussagt
- Von den insgesamt 263 Mitgliedern der US‐amerikanischen Kontingents »zeigten« sieben (3 Prozent) zwischen dem 18. Oktober 2019 und dem 21. Januar 2020 COVID‐19‐ähnliche Anzeichen und/oder Symptome.
- Die spezifischen Symptome wurden nicht näher erläutert, und im Bericht wurde festgestellt, dass sie »durch andere Atemwegsinfektionen verursacht worden sein könnten«. Alle sieben Mitglieder des Dienstes erholten sich innerhalb von sechs Tagen.
- In den militärischen Einrichtungen, in die diese Personen zurückkehrten, wurden keine Ausbrüche von COVID‐19‐ähnlichen Erkrankungen gemeldet.
- Keiner der US‐Soldaten, die an den Spielen teilnahmen, wurde auf COVID‐19 oder Antikörper getestet, da »in diesem frühen Stadium der Pandemie keine Tests verfügbar waren«.
- Laut Daten von militärischen Behandlungseinrichtungen gab es »keinen statistisch signifikanten Unterschied bei Fällen von COVID‐19‐ähnlichen Symptomen in Einrichtungen mit teilnehmenden Athleten im Vergleich zu Einrichtungen ohne sie«. Darüber hinaus wurde von Oktober 2019 bis März 2020 durch separate Überwachungstests der Armee »kein signifikanter Anstieg von COVID‐19‐ähnlichen Anzeichen und/oder Symptomen« dokumentiert.
- Bis Dezember 2022 hatte das Verteidigungsministerium keine Untersuchung zu einem möglichen Zusammenhang zwischen dem Ausbruch von COVID‐19 und den World Military Games 2019 eingeleitet.
Kommentar
Für die Zwecke dieser Reaktion wird davon ausgegangen, dass die Anzeichen/Symptome von COVID‐19 gleichbedeutend sind mit denen von Atemwegserkrankungen, Grippe und Erkältungen.
Es ist absolut nichts Ungewöhnliches daran, dass sieben Militärangehörige (im Folgenden »die Sieben«) im Laufe von drei Herbst‐ und Wintermonaten solche Symptome aufweisen.
Keiner der »Sieben« musste Berichten zufolge ins Krankenhaus eingeliefert werden. Auch klangen ihre Symptome in weniger als einer Woche ab. Angesichts der schnellen Genesung – und des Berichts, dass die Symptome auch durch andere Atemwegsinfektionen verursacht worden sein könnten – gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die Krankheit(en), von der/denen die »Sieben« befallen wurden, außergewöhnlich war(en).
Ob die »Sieben« von einem Arzt untersucht, getestet oder behandelt wurden oder ob ihnen Anweisungen bezüglich ihrer Krankheit gegeben wurden, ist nicht bekannt. Das Fehlen von Tests auf COVID‐19 (SARS‐CoV‑2) ist irrelevant, da die »Sieben« offenbar keine ungewöhnliche oder schwer zu behandelnde Krankheit hatten; ein Testergebnis hätte die Behandlung oder Heilung nicht verbessert. Antikörpertests auf SARS‐CoV‑2 sind unspezifisch und unzuverlässig und würden keine aussagekräftigen Informationen liefern.
In der Regel wird ein »Ausbruch« als zwei oder mehr epidemiologisch zusammenhängende Fälle definiert. Da das Verteidigungsministerium keine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen dem Ausbruch von COVID‐19 und den Militärweltspielen 2019 durchgeführt oder eingeleitet hat, kann man davon ausgehen, dass die Krankheitsfälle bei den »Sieben« über einen längeren Zeitraum aufgetreten sind (im Gegensatz dazu, dass zwei oder mehr Personen bei den Spielen erkrankt sind oder zwei oder mehr Personen so eng miteinander in Verbindung stehen, dass sie als epidemiologisch zusammenhängend betrachtet werden können). Dass es in den Einrichtungen, in die das »Siebener«-Servicepersonal zurückkehrte, keine »Ausbrüche« von Krankheiten gab, die rückblickend als COVID‐19 angesehen werden könnten, stellt die Hypothese in Frage, dass die Teilnehmer der Spiele in ihre jeweiligen Stützpunkte zurückkehrten und das Virus »einschleppten«.
Der Bericht impliziert auch, dass bei der normalen Grippeüberwachung keine ungewöhnliche oder hohe Inzidenz von Aktivitäten festgestellt wurde. Geht man davon aus, dass die Überwachung Besuche oder Krankenhausaufenthalte wegen grippeähnlicher Erkrankungen (ILI) und Influenza‐Tests umfasst, ist die Vorstellung, dass sich »COVID‐19« in bestimmten militärischen Einrichtungen in der Grippe »versteckt« hat, nicht gut belegt.
Unabhängig davon, was man über die Übertragung von SARS‐CoV‑2, Influenzaviren oder Atemwegserkrankungen glaubt, stützt keine der Informationen in dem Bericht die »Ausbreitung« von irgendetwas. Da der Bericht »von der Biden‐Regierung verschwiegen« wird, ist es weitaus wahrscheinlicher, dass die Veröffentlichung strategisch so terminiert wurde, dass sie die Hypothese des Lecks im Labor und ihre Varianten unterstützt, wobei die Idee, ihn zurückzuhalten, zu einer von Geheimdiensten gelenkten Verschwörungstheorie über die Ursprünge einer »globalen Pandemie« beiträgt.
Offene Fragen
Der Bericht beantwortet jede Anfrage an den Verteidigungsminister. Ich sehe keine »fehlenden« Informationen in Bezug auf das, worum der Kongress das Verteidigungsministerium gebeten hat, und habe folgende Fragen:
- In der Richtlinie für den Bericht heißt es, dass er »einen als Verschlusssache eingestuften Anhang enthalten kann« (relevanter Abschnitt unten). Im Hauptteil des Berichts wird nicht auf einen Anhang verwiesen. Wurde ein Anhang erstellt?
Der Bericht erwähnt »separate Überwachungstests« der US‐Armee, aber keine derartigen Tests durch andere militärische Einheiten. Warum? Endet der Zeitrahmen für diese Tests mit März 2020 (31. März 2020) im Vergleich zum normalen Ende der Grippeüberwachungstests (~ Mai) aufgrund des Aufkommens von Massentests auf SARS‐CoV‑2?
Welche Bedeutung hat der Zeitraum vom 18. Oktober 2019 bis zum 21. Januar 2020, d. h. warum endet der Zeitraum mit dem 21. Januar 2020, dem Tag, an dem der erste »Fall« von COVID in den USA bekannt gegeben wurde?
Das US‐Militärpersonal muss sich vor einem bestimmten Datum gegen Grippe impfen lassen. (Es gelten einige Ausnahmen.) Die Reise zu den Militärspielen hätte eine Impfung vor der Abreise erfordert. Wie war der Impfstatus der US‐amerikanischen Kontingente?
Haben Mitglieder der US‐amerikanischen Kontingente während der Spiele oder in den Monaten danach Krankheiten oder gesundheitliche Beeinträchtigungen erlebt, die nicht als COVID‐19‐Symptome eingestuft wurden?
Laut einem gemeinsamen Bericht der WHO und Chinas vom Februar 2021 nahmen 9.308 Personen an den Spielen teil.2 In Bezug auf Krankheiten heißt es in dem Bericht: »Bei vier afrikanischen Teilnehmern wurde Malaria diagnostiziert und behandelt, und ein US‐Bürger litt an einer Gastroenteritis. Das Jinyintan‐Krankenhaus stellte medizinische Unterstützung für die Spiele bereit, einschließlich Kliniken vor Ort (die Daten dieser Kliniken wurden noch nicht vom gemeinsamen Team ausgewertet), und kam zu dem Schluss, dass »bei der Überprüfung dieser Ereignisse keine nennenswerten Anzeichen für Häufungen von Fieber oder schweren Atemwegserkrankungen, die einen Krankenhausaufenthalt erforderten, festgestellt wurden«. Es wurde empfohlen, »eine weitere gemeinsame Überprüfung der Daten zu Atemwegserkrankungen aus den Kliniken vor Ort bei den Militärspielen im Oktober 2019 durchzuführen«. Wurde diese Überprüfung durchgeführt? Wenn ja, was hat sie ergeben?
Der Austragungsort der Militärweltspiele 2019 in Wuhan wurde im November 2017 bekannt gegeben. Wie strategisch war diese Wahl? (Warum wurde dieser Ort gewählt?)
Während der Spiele gab es keine Berichte über ungewöhnliche Krankheiten oder eine hohe Inzidenz von Atemwegserkrankungen – nur nachträgliche Berichte von Athleten aus verschiedenen Ländern und eine Geschichte über elf Athleten aus dem Iran, die an Coronavirus starben.3 Der »erste« Bericht über einen möglichen Zusammenhang zwischen den Spielen und dem »Ausbruch des Coronavirus« scheint von einem Tweet eines chinesischen Beamten, des Sprechers des Außenministeriums, Zhao Lijian, vom 12. März 2020 zu stammen.4 Fünf Jahre später ist es nicht vernünftig, sich zu fragen, ob die Nebenhandlung der Militärweltspiele 2019 ein Trick ist – einer, der lange vor der Ausrufung einer Pandemie eingefädelt wurde?
Nach der Veröffentlichung
Ganz am Ende einer Pressekonferenz des Verteidigungsministeriums am 14. April 2020 fragte ein Reporter Verteidigungsminister Mark Esper und den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, General Mark Mille, nach dem Team, das zu den Spielen nach Wuhan gereist war:
Reporter: DIE WICHTIGSTE UNTERSUCHUNG FÜR DAS MILITÄRTEAM, DAS IM NOVEMBER NACH WUHAN GEREIST IST, WAR IN WUHAN?
Esper: DAS IST MIR NICHT BEKANNT.
Esper und Mille lassen sich nicht in die Karten schauen; beide scheinen wirklich ratlos zu sein. Mille hebt die Augenbrauen auf eine Art und Weise, die auf Interesse hindeutet.
Am 30. Juni 2020 veröffentlichte The American Prospect einen Artikel, in dem die Idee propagiert wurde, dass die Militärspiele »ein Vektor für die Verbreitung von Krankheiten in den USA und auf der ganzen Welt« seien. Etwas breitet sich aus – nicht es gibt ein Virus – war der Kern der »Pandemie«-Geschichte. Nimmt man »breitet sich aus« weg, fällt die Geschichte in sich zusammen.
Der Beitrag kann im englischen Original – nicht hier – aktualisiert werden und zusätzliche Beobachtungen/Inhalte enthalten.
Verweise
1 Diese Begriffe sind nicht synonym. SARS‐CoV‑2 ist der Name eines Coronavirus, das die Krankheit COVID‐19 verursachen soll.
2 Global Study of Origins of SARS‐CoV‑2: China Part Joint WHO‐China Study 14 January‐10 February 2021 Joint Report
3 … was wir der aberwitzigen Reihe von Ereignissen in diesem Land hinzufügen können. Siehe »The Time a Coronavirus Hit Iran«. Zur Klarstellung: Die unbestätigte Nachricht über den Tod der elf Athleten stand nicht in direktem Zusammenhang mit den World Military Games 2019, trug aber zur Geschichte vom »Virus aus der Ferne« und der Vorstellung bei, dass »junge und ansonsten gesunde« Menschen durch eine sich ausbreitende Krankheit gefährdet seien.
4 Siehe den CNN‐Bericht: https://www.cnn.com/2020/03/13/asia/china-coronavirus-us-lijian-zhao-intl-hnk/index.html
Im englischen Original erschienen im Substack der Autorin https://www.woodhouse76.com/
Bild: Titelblatt des behandelten Berichts des US‐Verteidigungsministeriums