Westliche Medien behaupten, Stalin habe seine Medien gezwungen, die UdSSR ausschließlich positiv darzustellen. Außerdem hätten die angeblich »totalitären« Merkmale der UdSSR – demokratischer Zentralismus, zentrale Planung und die Säuberungen – die Kritik der sowjetischen Medien für immer zum Schweigen gebracht. Solche Behauptungen westlicher Medien sind weit von der Wahrheit entfernt.
Die Diktatur des Proletariats neigt in ihrem historischen Bestreben der Festigung der Macht des Proletariats auf Kosten der korrupten bürokratischen Klasse dazu, systematisch und rücksichtslos Medienaktivitäten zu unterdrücken, die die Ausübung der Staatsmacht durch das Proletariat in Frage stellen. Gleichzeitig fördert sie aber auch systematisch Medienaktivitäten, die den Einfluss der antiproletarischen Klassen – wie korrupte Bürokraten und Schwarzmarkthändler – innerhalb des Staates des Proletariats schonungslos aufdecken und »zerreißen«. Zu diesem Zweck werden die Medien des sozialistischen Staates, solange sie ständig unter dem Einfluss der Agenten der proletarischen Klasse stehen, natürlich eine immer größere Kampagne zur Aufdeckung von Korruption in den verschiedenen Löchern und Nestern des sozialistischen Staates fördern, um so den Weg für den Sturz der korrupten Bürokraten zu ebnen, die in den sozialistischen Staat eingedrungen sind. Anstatt zu versuchen, die Gesellschaft zurückzuentwickeln, indem sie das Recht des Proletariats auf Staatsmacht in Frage stellen und kritisieren, unterdrücken die proletarischen Medien solche törichten »Kritikpunkte« ohne Umschweife und üben stattdessen die Art von Medienkritik, die nützlich und notwendig ist, nämlich die, die die Gesellschaft verbessert, indem sie die Position der Klassenfeinde in Frage stellt, die der Ausweitung der Staatsmacht des Proletariats im Wege stehen.
Ich habe viel Zeit damit verbracht, sowjetische Artikel zu lesen, die von der Foreign Documents Division (FDD) der CIA ins Englische übersetzt wurden. Die Darstellung der Kritikfälle der sowjetischen Medien würde viel zu viele Seiten dieser Arbeit in Anspruch nehmen, um die Sachlage auf effektive Weise zu veranschaulichen. Stattdessen werde ich im Folgenden Auszüge aus einem CIA‐Dokument zeigen, das ebenfalls von der Foreign Documents Division (FDD) stammt und die Kritik der sowjetischen Medien zusammenfasst und das Ausmaß der Rücksichtslosigkeit aufzeigt. Das CIA‐FDD‐Dokument, das sich mit der Kritik an wirtschaftlichen Angelegenheiten in den sowjetischen Medien Anfang Februar 1953 (d. h. während der Stalin‐Ära) befasst, liest sich wie folgt:
Es gibt einige Kritik an den Geschäftspraktiken der Leicht‐ und Konsumgüterindustrie, in der Misswirtschaft, Korruption, Diebstahl und Veruntreuung angeblich immer noch weit verbreitet sind. Die Zahlen zur Planerfüllung in diesen Branchen seien besonders irreführend, da die Gesamtsummen nicht die zufriedenstellende Leistung aller Aspekte des Plans widerspiegeln. In einem ZYAZDA-Leitartikel, der am 3. Februar aus Minsk gesendet wurde, heißt es, dass im vergangenen Jahr eine ›beträchtliche Anzahl von Unternehmen und sogar ganze Branchen‹ der Weißrussischen SSR ihren Jahresplan nicht erfüllt hätten. Die Fischereiindustrie der Republik beispielsweise hinkt seit Jahren hinterher und zeigt auch jetzt keine Anzeichen einer Verbesserung:
Es stellt sich die Frage: Wann werden die Verantwortlichen der Fischereiindustrieverwaltung endlich ihren Rückstand aufholen und den Staatsplan erfüllen?
Ähnliche Produktionsausfälle werden der Weißrussischen Elektrizitätsverwaltung und dem Rat der Industriegenossenschaften zugeschrieben, die sich ausschließlich um die Verbraucher kümmern. Wir dürfen uns nicht von den glühenden Berichten der Ministerien täuschen lassen, die ihre Bruttoproduktionspläne erfüllt und sogar übererfüllt haben. Die Zeitung berichtet, dass einige von ihnen den Plan nicht ›gemäß den festgelegten Posten‹ erfüllt haben. Dazu gehören die Ministerien für Elektrizität, Baumaterialien, Lebensmittel und lokale Industrien. Ähnliche Misserfolge, die in den Bruttoproduktionsberichten nicht berücksichtigt wurden, sollen bei der Produktion von Traktoren und Autos, Ziegeln und Fliesen, Kalk und Wolltextilien verzeichnet worden sein.
Die Konsumgüterindustrie des Oblast Cherson ist laut der NADDNEPRIANSKA PRAVDA vom 4. Februar von ›Betrügern und Schurken‹ durchsetzt. Sozialistisches Eigentum wird in so großen Unternehmen wie der ›Hauptverwaltung für den Textilvertrieb‹ … ›Achter März‹ und dem Flusshafen gestohlen. Der Schaden, der der Oblast‐Verwaltung für Konsumgenossenschaften allein im vergangenen Jahr durch Diebstahl entstanden ist, belief sich auf über 1,2 Millionen Rubel. Die Partei‐ und Sowjetbeamten des Oblast, so die Zeitung, ›hätten daraus die entsprechenden Schlüsse ziehen‹ und das Personalproblem untersuchen sollen. Dies ist jedoch nicht geschehen, und ›inkompetente und unzuverlässige‹ Beamte werden, anstatt entlassen zu werden, von einem verantwortlichen Posten zum nächsten versetzt. Ein interessantes Schlaglicht auf die offizielle Einstellung gegenüber dem Verbraucher wirft ein Leitartikel der STALINGRADSKAJA PRAVDA vom 6. Februar. Die Zeitung listet die Aktivitäten mehrerer Beamter der Oblast‐Verbraucherindustrie auf, die die Verbraucher seit langem ausbeuten, und prangert ihre ›Unehrlichkeit gegenüber dem Staat‹ an, ohne die Verbraucher auch nur zu erwähnen. So habe beispielsweise der Direktor des Fleischkombinats Kamyschin ›versucht, dieses Staatsunternehmen in sein Eigentum zu verwandeln‹ und den Staat und die Partei systematisch getäuscht, indem er die Leistungsberichte des Kombinats fälschte und sich anderweitig an ›zwielichtigen Machenschaften‹ beteiligte. Der Leiter des Gebietsbüros ›Gastronom‹, Safonow, hat sich mit Ja‐Sagern und ›Menschen mit schlechtem Gewissen‹ umgeben … hat selbst gegen die Einzelhandelsvorschriften verstoßen und die Verstöße seiner Untergebenen gedeckt, indem er sie von ihrer Führungsposition in eine andere versetzt hat. Auch er wird als schlechter Kommunist [Parteifunktionär] bezeichnet, der ›dem Staat und der Partei gegenüber unehrlich ist‹.
In einem langen TRUD-Artikel, der am 6. Februar veröffentlicht wurde, gibt der amtierende Leiter der Zentralen Gewerkschaftsverwaltung für Wohnungswesen Bertasov unabsichtlich Zeugnis über das Ausmaß der Korruption im Einzelhandel, indem er zugibt, dass lizenzierten ›öffentlichen Inspektoren‹ … häufig der Zutritt zu den zu inspizierenden Orten verweigert wird. Es ist ganz klar, sagt er, dass diese Inspektoren, deren Aufgabe es ist, dafür zu sorgen, dass die Kunden gut behandelt werden, ›ein Dorn im Auge‹ … skrupelloser Beamter sind, die keine Einmischung in ihre Lieblingsbeschäftigung, das ›Betrügen von Kunden‹, dulden. Berrbasov zufolge wurde auch festgestellt, dass, wenn es nicht einfach ist, öffentliche Inspektoren aus Geschäften und anderen Einzelhandelsunternehmen fernzuhalten, diese in ›anonymen Verleumdungsbriefen‹ an ihre Vorgesetzten ›gemeldet‹ werden, in denen behauptet wird, sie hätten Bestechungsgelder angenommen und eine Reihe anderer Verbrechen begangen, in der Hoffnung, dass sie entlassen werden oder sich mit den skrupellosen Geschäftsführern und anderen Beamten ›abfinden‹.
Irreführende Gesamterzeugungszahlen sind auch Gegenstand einer redaktionellen Diskussion von KOMMUNA, die am 5. Februar aus Woronesch gesendet wurde. Gute Industrieproduktionsindizes ›verbergen oft schwächelnde Betriebe‹, so die Zeitung, und die Oblast Woronesch ist da keine Ausnahme: ›Mehrere Betriebe der Oblast sind dem Land gegenüber weiterhin stark verschuldet.‹ Die Baustoffindustrie hat ihren Plan für 1952 nicht erfüllt, liegt in ihrem aktuellen Programm ›weit zurück‹, und die Werke der Butterindustrie … produzieren nicht die vorgeschriebenen Mengen an Butter und anderen Lebensmitteln. Die ›Sorge‹ um den Verbraucher kommt in einer Sendung aus dem industriellen Kemerowo vom 3. Februar zum Ausdruck, in der der ›akute Mangel‹ … an Wohnraum seit langem kritisiert wird.
Viele Bauunternehmen schaffen es nicht, die jährlichen Hausbaupläne zu erfüllen. Einige Unternehmen des Oblasts haben ihre Aufmerksamkeit für die Verbesserung der Arbeits‐ und Lebensbedingungen der Arbeiter nachgelassen.
Die kommunalen Unternehmen wie öffentliche Bäder, Wäschereitransporte und Stromversorgung in den Arbeitersiedlungen sollen sehr unbefriedigend funktionieren. In Prokofyevsk, Kiselavsk, Lenin‐Kuznetsky und anderen Städten kommt es häufig zu Unterbrechungen der Wasserversorgung. Das Netz der Reparaturwerkstätten ist viel zu unzureichend, um den Menschen zu dienen, das Sortiment an Konsumgütern, die von der lokalen Industrie hergestellt werden, ist begrenzt und die Qualität ›bleibt niedrig‹ … Die Parteiorganisationen der Oblast, so der Bericht abschließend, müssen der ’schädlichen Praxis, die Bedeutung des materiellen Wohlergehens der Arbeiter zu unterschätzen‹, ein Ende setzen und mehr Zeit für die täglichen kulturellen und sonstigen Bedürfnisse der Menschen aufwenden. Es zeigt sich, dass die meisten dieser Funktionäre selten oder nie Arbeiterwohnheime und andere Gemeinschaftsunterkünfte besuchen und nicht einmal mit den dort herrschenden Bedingungen vertraut sind: ›Man kann nicht viel lernen, wenn man nur im Büro sitzt.‹
PRAVDA bezieht sich in einem Leitartikel (7. Februar) auf einen kollektiven Brief der Arbeiter des Zarubino‐Fischereikonzerns, des größten im Fernen Osten, um auf die ›bösartigen Methoden‹ … der Verwaltung der Fischereiindustrie der UdSSR aufmerksam zu machen. In dem Brief, der nicht veröffentlicht wurde, wird darauf hingewiesen, dass die vom Ministerium gelieferten Fischereifahrzeuge häufig strukturelle Mängel aufweisen und dass das Ministerium Reparaturmaterialien für die Fischereiflotte in der Regel erst dann versendet, wenn es zu spät ist, d. h. mitten in der Fangsaison. Auch in der Ölindustrie wurden schwerwiegende Mängel festgestellt, so die PRAVDA weiter. Das Ministerium dieser Branche und seine nachgeordneten Organisationen ’sind mit der Situation vor Ort nicht ausreichend vertraut‹ … Dies zeigt sich besonders deutlich in der Tatar ASSR, wo Bohrarbeiten häufig und unerklärlicherweise verzögert werden, und in der Baschkir ASSR, wo ›wenig Interesse gezeigt wird‹ … an der Verbesserung der technischen Fähigkeiten des Industriepersonals. Beim ukrainischen Wasserstraßenbau, wo wertvolle Materialien schlecht bewacht werden, hat eine Gruppe von Verschwender und Diebe ihr Unwesen getrieben und große Verluste verursacht. Dutzende Tonnen Benzin sind so aus einem Sektor dieses Projekts, der Vasilievsky‐Bau‐ und Montageabteilung, verschwunden. Eine andere Bande von Betrügern soll sich im Krasno‐Perekopsk‐Sektor eingenistet haben und sozialistisches Eigentum verschwenden.
Die imperialistischen Medien behaupten, dass Stalin versucht habe, die UdSSR als einen vollkommen glücklichen Ort ohne Probleme darzustellen, in dem selbst die geringste Medienkritik am Staat verboten war; dass Stalin versucht habe, das sowjetische Volk einer Gehirnwäsche zu unterziehen, um es glauben zu machen, dass in Bezug auf Wirtschaft und Staatsangelegenheiten alles in Ordnung sei; dass die Arbeiter in den Medien kein Mitspracherecht hätten und so weiter. Wie die obigen Auszüge aus dem CIA‐Dokument zeigen, war dies nicht der Fall.
Andere Auszüge aus dem Dokument zeigen, dass die kritischen Medien Verbündete der Säuberungsprozesse zur Bekämpfung von Korruption und Sabotage waren und zu größerer Wachsamkeit bei der Jagd auf Saboteure und korrupte Politiker aufriefen:
In einer Sendung aus Dnepropetrowsk (4. Februar) wurde … der Fall des Parteikomitees des Rayons Sinelnikovsky angeführt, das einen gewissen Rudenko für den Posten des Pyramiden‐Kollektivbetriebs genehmigte, ohne zu bemerken, dass er von demselben Komitee schon seit langem ›zur Untersuchung gesucht‹ wurde, und zwar im Zusammenhang mit seinem fragwürdigen Verhalten. Viele Betrüger und Kriminelle sind immer noch auf freiem Fuß, so die Zeitung, weil ihre Freunde, die einflussreiche Positionen in der Gewerkschaft des Oblasts und anderen Organisationen innehaben, sie ›retten und beschützen‹, indem sie ihnen geeignete Arbeitsplätze verschaffen. G. Alexandrow, Staatsrat des Justizministeriums, schreibt in der LITERARISCHEN ZEITUNG vom 3. Februar, dass Betrüger und Diebe mit politischen Kriminellen wie Spionen und Diversanten gleichzusetzen sind, da beide ›genau das sind, wonach der Feind sucht‹. (…). Dass Diebe, Schurken und Personen, die dem sowjetischen System fremd sind, in ›materiell verantwortliche‹ Positionen berufen wurden, wurde am 5. Februar von SOTSIALISTICHESKIY DONBAS aufgedeckt. Die Zeitung erwähnt nicht, ob solche unerwünschten Personen bereits aussortiert wurden oder nicht, gibt aber zu, dass sie bereits ›großen Schaden angerichtet‹ haben … für die sozialistische Wirtschaft. Die Kurakovka‐Mine des Krasnoarmeisky Coal Trust soll eines der Opfer sein, aber es werden keine Details genannt. ›Wir müssen uns immer vor Augen halten‹, dass die Sowjetunion, solange die kapitalistische Einkreisung besteht, das Jagdrevier für ausländische Spione, Terroristen, Saboteure und Diversionisten sein wird.
Die rückläufige Seidenproduktion mag an sich keine politische Bedeutung haben, aber wie in einem zusammengefassten Leitartikel von ZARYA VOSTOKA aus Tiflis vom 6. Februar angedeutet wird, ist politische Wachsamkeit eine der empfohlenen Abhilfemaßnahmen. Die Zeitung weist darauf hin, dass die Rückständigkeit der georgischen Seidenproduktion ›die direkte Folge des Liberalismus‹ gegenüber Verstößen gegen die staatlichen Pläne ist, die von Parteifunktionären und sowjetischen Beamten begangen wurden, und zitiert einen Hinweis des georgischen Parteiführers Mgeladze zu diesem Thema.
Liberale »Journalisten« haben Angst vor dem Begriff »Säuberung« und prangern den Aufruf zu Säuberungen an, obwohl es in der Tat genau die moralische Pflicht der Medien ist, korrupte Politiker herauszufordern und ihre Säuberung zu fordern.
Es stimmt, dass Journalisten die potenzielle Notwendigkeit gelegentlicher taktischer Rückzüge und strategischer Zweckmäßigkeitsentscheidungen im Auge behalten müssen, wenn sie mit weitaus mächtigeren sie bedrohenden korrupten Oligarchen und Saboteuren konfrontiert sind. Sie müssen bei ihren Zielen für Säuberungen zur Korruptionsbekämpfung strategisch vorgehen. Säuberungen generell vollständig zu verurteilen, ist jedoch das, was korrupte Medien – nicht kritische Medien – tun würden.
Andererseits ist es wichtig zu beachten, dass imperialistische Agenten und Saboteure versuchen, den Deckmantel der »Kritik« als Mittel zu nutzen, um Farbrevolutionen zu starten und Lügen zu verbreiten. Das sowjetische Rechtssystem duldete eine solche konterrevolutionäre Agenda nicht.
Quelle: INDICATIONS OF PSYCHOLOGICAL VULNERABILITIES, CIA, Information from: Foreign Documents or Radio Broadcasts, Date of Information: February 3, 1953 to February 9, 1953. Date Distributed: March 16, 1953, pp., 3 – 4, 6 – 8 (PDF Soviet‐media‐criticism‐rights)
Dieser Artikel ist ein Unterkapitel (Kapitel 5, Abschnitt 7, Unterabschnitt 2 (C5S7.2)) aus Saed Teymuris The History of the USSR & the Peoples‹ Democracies, veröffentlicht auf sovinform.net